SVT Play
Nästa vecka i "Det kungliga bröllopet", en maffig BBC-producerad tillbakablick på det här bröllopet.
Puh, då gick startskottet för ”Det kungliga bröllopet”! En tillbakablick på när Kungen fick sin Silvia 19 juni, 1976. En nostalgitripp ur SVT:s arkiv. Där kommer vi att gräva vidare, under våren, för att hitta de kungliga ögonblicken vi minns – och några fina vi glömt.
Nästa vecka i ”Det kungliga bröllopet” bjuder vi på en maffig BBC-producerad dokumentär om bröllopet mellan Diana och Charles. Måndag klockan 20.00, missa inte det. Dessutom åker jag till New York för att hitta en brudklänning till Victoria, och för att kolla in heta bröllopstrender.
TACK alla ni som spanade in premiären ikväll. Nu har det alltså börjar och jag kan avslöja att det kommer att trappas upp – både här på nätet och i rutan… Hej så länge!
Och förstås – kommentera GÄRNA något kort om du tittade ikväll!
Hej alla Ebbas vänninor!
Så här skriver Ebba själv på annan plats:
”Det kungliga bröllopet är en statshändelse, historia som skrivs här och nu. Det är vårt uppdrag att skildra det på ett vettigt sätt, att sätta det i ett sammanhang historiskt, internationellt och socialt.”
Därför har jag undrat vart det granskande inslaget, som Ebba själv har tagit på sig,
egentligen tog vägen bland allt fjäskande i kvällens premiärprogram. Om det är så att vi ska bli matade med 10 timmars diademjournalistik under våren – säg då det!!
I stället gömmer ni ert överklasstramsande och amerikanska shoppingdravel bakom en förment historisk fasad.
Men nu har i alla fall jag blivit helt övertygad – hoppet är helt ute för den svenska monarkin och dess motbjudande lilla supportersvans!!! Leve republiken!!!
Men välkomna ut i den verkliga verkligheten,
det finns mycket vettigt att ta itu med utanför medieverkligheten!!
Hej!
Håller med flera föregående kommenterare: Återblicken var alldeles för lång. Något som skulle ha gjort den intressant vore ifall ni själva kommenterade klippet. Typ om upplägget kommer se likadant ut i år, med båtfärd och hit och dit. Mer aktuell betoning på det gamla helt enkelt.
I övrigt intressant program, men inslaget hos bröllopskoordinatorn skulle kunna ha varit mycket mycket längre.
Klart jag gjorde! Är Ebba på tv så missas det inte
Johanna – Kul, tack!
Lina – Kul att du nämner bröllopstrender, det kommer mera.
Oscar – Ah, skönt att du ger oss en chans till. Vi ses nästa måndag klockan 20.00!
Clara – Kul att du tyckte om programmet.
Soffan – Det har hänt en del på kommentatorsfronten, det kommer inte att låta likadant den 19 juni i år, det kan jag lova dig.
MiaShopping – Eller hur, MER pussar!
Tina – Kul att du tyckte om programmet. Ja, det blir mer av Daniel och Victoria när vi närmar oss bröllopet!
Anna – Tack för din synpunkt, många har kommenterat att inslaget från 1976 var lite för långt, vi tar till oss det. Nästa vecka blir det andra bullar, då är det en BBC-producerad dokumentär om Diana och Charles bröllop, lite mer om allting runt omkring – människorna osv. Och så provar jag en klänning åt Victoria!
Härligt! Bra program.
Jag gillar bröllop, kungahuset och allt omkring. Det är fantastiskt att Herman Lindquist är med. Älskar hans historiekunskaper.
Men även jag önskar lite mera om Viktoria och Daniel… Kommer det?
Bra Ebba!
Jag gillar att ni gör det här programmet, tror verkligen att det finns ett stort intresse efter den här typen av program!
MEN jag håller med flera andra… inslaget från Kungen och Silvias bröllop var på tok för långt. Det vart segt och det kändes som om ni behövde fylla ut en timme och därför tryckte in den långa återblicken! Hoppas inte alla tillbakablickar blir så långa!!
Annars, mycket bra och roligt program!
Som historiker och i grunden också royalist under vissa förutsättnigar torde det vara ytterst tydligt och ställt utom allt rimligt tvivel att den kungafamilj som idag representerar vårt land inte endast är illegitim och inkompetent att styra vårt rike, den består därtill också uteslutande av idioter och stöds därför också av sådana. De som sympatiserar med vår kungafamilj frambringar oftast argument som: ”Kungen är ju så trevlig” eller ”Madeleine är ju så söt”. Var människa som är någorlunda skolad i argumentationsteknik vet ju att dessa är ytterst värdelösa och irrelevanta argument för tesen att stödja monarkin. Jag är fullt för en monarki under vissa förutsättningar: 1.
Monarken väljs av folket utifrån en rad duglighets och färdighetskriterier. 2. Monarken använder sina egna/på egen hand uppbringade eller införrskaffade medel för sina monarki. 3. Monarken accepterar ett fullständig och oåterkalleligt delande av stat och kungahus och respekterar denna gräns genom sin regeringstid.
4. Monarken accepterar de begränsningar i monarkens styre som ålägges av de folkvalda församlingarna och är beredd att ta den yttersta konsekvensen av ett brott mot någon av dessa begränsningar.
5. Vid ett eventuellt brott mot någon av de av folket bestämda begränsningarna i monarkens makt eller roll straffas monarken med landsförvisning och vid vägran att lämna riket arkebuseras monarken och dennes arvingar.
Utifrån dessa enkla principer (som de facto gällde fram till 1900-talet) skulle en viss monarki kunna tillåtas.
Bra program!
Nästa avsnitt måndag kl 10??????
Du var jätteduktig och proffsig! Fortsätt så!
Men snälla blackgirl, programmet heter ”det kungliga BRÖLLOPET”, inte ”det ifrågasättande formuet mot kungafamiljen”. get a grip
Lysande Ebba, väldigt fint gjort
Du var helt fantastisk. Jag är inte särskilt rojalistisk, det är framför allt din medverkan som gjort att jag tittar på programmet om det kungliga bröllopet. Och du gjorde en jättebra insats! Framför allt var du så naturlig i rutan. Det är inte många som klarar det.
Fortsätt på samma spår, du rockar och är en grym förebild för alla unga karriärkvinnor!
Väldigt snyggt filmat (syftar inte på inslaget från 1976 nu
, hur det var klippt och bra musik. Påminde lite om svt-programmet Hype, vilket är mycket bra. Men håller med en del om att programmet skulle behöva lite mer tempo och edge! Du hade till exempel kunnat vara speakerröst(bara haft originalspeakern ibörjan)och gett mer fyllig information om själva händelsen 1976. Eller så hade dokumentären kunnat kortats ned till förmån för ett kompleterande inlag av dig, med research kring händelsen, antigen i bilder och/eller kanske att du besöker olika paltser, lite som historikern i gokväll 
, och berättar och kanske lever dig in i storyn lite, vad vet jag? Det hade varit en bra ingång till dokumentären (en kortare version).
Kontentan är att jag och många med mig vill se mer Ebba, en tuffare programledare som vågar ta för sig! Alla (väldigt många) äslkar lyx och glamour, det säljer som smör och har alltid gjort. Och bry dig inte om de som säger att du måste vara granskande. Det redogjordes ju klart och tygligt, under debatt-programmet, att det är andra redationer på SVT som har hand om den granskande biten, Uppdrag granskning, nyhetsredaktionerna, osv. Ditt program ska ju inte alls vara granskande. Och förresten så kan väl svt-dokumentären om bröllpet inte kosta så mycket skattepengar och inte en resa till NY heller, snarare att ni behöver mer pengar. SVT är duktiga, men jag uppskattar inte heller alla deras produktioner, smaken är som sagt väldigt olika.
Du var så naturlig och duktig i rutan! Jag saknade kyssen. Tycker de skulle bjudit på en kyss där uppe på balkongen
Ser framemot nästa vecka.
Bra jobbat Ebba! Jag kommer fortsätta att titta men så är jag ju väldigt historieintresserad och royalist även om också jag kan tycka att det sticker lite i ögonen med ökade apanage etc. Tycker också inslaget från 1976 var lite för långt!
Vad många kritiker här inne inte verkar förstå är ju att Ebba är anställd av SVT. Det är ju inte Ebba personligen som har kommit på serien…Ska ni klaga får ni ju göra det till Eva Hamilton!
Att som Blackgirl gör föreslå arkebusering av kungafamiljen är ju helt sjukt! Det går ju bra att flytta till Finland eller Ryssland där de inte har monarki. SOm någon skrev så är det ju inte gratis att ha president heller och det är ju inte så att vem som helst blir president…så de som tycker vi ska avsätta kungen för att själva ha chans på att få bo på slottet kan ju lägga dessa planer på is för all framtid. President blir ju i så fall någon skenhelig vänsterpartist eller dito socialdemokrat.
Ebba! L o v e t h e s h o w!
kul att få se det förra kungliga bröllopet eftersom jag aldrig sett det innan.. men hur dålig var inte kommentatorn då egentligen? hoppas verkligen ni gör ett bättre jobb på bröllopsdagen än vad de gjorde.. men som programmet idag var så verkar det inte bli några problem för er..
tack för att ni förgyllde min kväll!
Blackgirl- menar du att arkebuseringar inte tillhör det föflutna…?
lika underbar som vanligt ebba! skitbra och intressant program, detta ska jag följa!
Jag tycker inte alls att klippet med kungabröllopet från 1976 var för långt. Det är ju väldigt sällan sådant sänds i repris och roligt att då få se helheten, samt roligt att se hur mycket Stockholm liknar sig själv vad gäller arkitekturen.
UNDERBART!! HÄRLIGT!!FORTSÄTT!!
Du var toppen (som vanligt) och programmet både interessant och underhållande!
Ebba, bra premiär. Du är glad, charmig och lättsam.
Gunnar; Ebba har aldrig lovat att hon skall hålla i en granskande bevakning, det är SVT som lovat att en sådan kommer, inte Ebba.
Håller kanske med om att bröllopsinslaget var lite för långt, hade gärna sett ännu mer från Junge Lee istället.
Lycka till med resten av säsongen, ser fram emot att följa programmet i vår!
Nog kan du bättre än så här! Det är långt ifrån en lätt uppgift du har, men det där var riktigt segt och ”ytligt”! Du får en chans till
Du är duktig Ebba! Gillade programmet, kul att se kungens bröllop eftersom jag inte sett det förut (var inte född 1976…) men kanske det insalget var lite väl långt? Hade gärna sett mer intervjuer, bröllopstrender och liknande.