På vad grundar du din tes att samplingar av storleksordningen N * 1000 inte ger valida undersökningsresultat av politisk opinion?

Vänligen läs:
http://www.zetterberg.org/Papers/ppr1977.htm#Bakgrunden_i_statskunskap

Scrolla ned till tabellen under första stycket ”Bakgrunden i statskunskap”, som jämför SIFO:s förutsägelser (baserat på 1000-2000 tillfrågade personer)med riktiga valresultat. Träffsäkerheten får sägas vara tillfredsställande.

Skillnaden mellan opinionsundersökningar om monarkin och valundersökningar, är att frågan om monarki inte sker i samband med ett val eller en folkomröstning. Detta gör att alternativet ”republik” inte ligger under tryck att definiera sig. Dvs, det är egentligen inte ett konkret alternativ som man verkligen kan säga ”ja” till, med full vetskap om vad man då får istället. I ett riktigt val, skulle det lilla republikanska lägret behöva strida internt om vad slags republik de skall stå för, och då blir det inte säkert att det är ett lockande alternativ i verkligheten, för alla inom det republikanska lägret.

För övrigt är det 76% (ej 75) som är för monarki den SIFO-undersökning som Aftonbladet beställde.

Med vänlig hälsning,
Panoptes

Om du har läst Matetmatisk Statistik med godkänt resultat, så skulle du inse att den population av 1000 slumpmässigt valda personer som SIFO vanligen gör undersökningar på, genererar en mycket säker indikation på folkets åsikter, i vilken fråga det vara må.

En webb-fråga på tex Aftonbladets hemsida är inte i närheten lika tillförlitlig, om ens den har 50000 impressioner. Den saknar överhuvudtaget validitet.

Kunskaper före åsikter, tack.

Mycket bra inlägg i debatten av Ebba!, konkurrensen är stenhård därav alla angrepp och slag mot tidigare jobb du haft.

Är ingen monarkinarkoman men gillade verkligen det första programmet.

God fortsättning,
Per Siewert

http://www.expressen.se/Nyheter/1.718800/riksdagskvinna-i-kortskandal

Ändå var det inte det som Debatt handlade om, det handlade om svenska journalisters oförmåga att kompetent bevaka Statshefsämbetet. Kanske beror det på att 2/3 av den svenska journalistkåren är socialdemokrater, vänsterpartister och miljöpartister.

Men å andra sidan, enligt undersökningar av såväl SOM-institutet i Göteborg, som av SIFO, så är monarkisterna i majoritet i ALLA partiläger; t.o.m. de som röstar på Lars Ohlys Vänsterparti, har monarkister i majoritet ibland sig.

Man kan ju fråga sig var ”demokratiunderskottet” i Sverige finns någonstans.